carmorva

CARMORVAN
Se acaba de celebrar la Cumbre energética del G-8 y como lo reseña dw- world.de., los siete países más industrializados del mundo y Rusia (G-8), acordaron un plan de acción para garantizar el suministro energético mundial, apostando por el desarrollo de centrales nucleares.
Cabe destacar como lo comenta elperiodicodemexico.com, que para Rusia el éxito es la propia cumbre y que no se haya planteado la dolorosa cuestión de si Moscú tiene derecho a formar parte del G8", afirmó Alexei Malachenko, miembro de la fundación Carnegie, en la capital rusa."Putin demostró que Rusia es un miembro de pleno derecho del G8", subrayó John Kirton, experto en el G8 de la universidad de Toronto.
Kirton destacó no haber "visto jamás una cumbre donde el presidente del país anfitrión apareciera cada tarde para hablar ante la prensa", como hizo Putin. 'Putin demostró que Rusia es un miembro de pleno derecho del G8', subrayó John Kirton.
Tras su progresiva entrada en el club de los países más ricos del planeta en una época en que Occidente quería ayudar al entonces presidente Boris Yeltsin a modernizar una vacilante economía, Rusia se ha impuesto como una potencia energética en pleno crecimiento y un interlocutor internacional indispensable.
"Rusia cumplió sus objetivos a nivel de relaciones públicas", consideró Timofei Bordachev, de la revista Rusia en la Política Global, al destacar que el semanario Economist dedicó su portada a Putin con el título "Vivir con una Rusia fuerte".
Después de intensas negociaciones, la cumbre del G-8, los siete países más industrializados y Rusia, acordaron un plan para garantizar el suministro energético mundial basado en el desarrollo de la energía atómica. La declaración, suscrita por los jefes de gobierno de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia, Estados Unidos, Canadá, Japón y Rusia, tuvo una consideración especial ante Alemania, país que se comprometió con el abandono de la energía nuclear. "Reconocemos que los países miembros del G-8 persiguen distintas vías para garantizar su suministro energético y contribuir a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero", se lee en la declaración.
Alemania es el único país del G-8 cuyo gobierno optó por el abandono de la energía atómica. La coalición dirigida por Angela Merkel no quiere dar marcha atrás al acuerdo pactado por su predecesor, Gerhard Schröder, cuya coalición roji-verde negoció con los grandes consorcios energéticos un abandono paulatino de la energía nuclear.
La generación de energía a través de reactores representa peligros ante los que no hay aún respuestas. Uno de ellos es la radioactividad, que puede tener consecuencias desastrosas tras un fallo en las medidas de seguridad, como se vió en Chernóbil. Otro problema son los desechos radioactivos cuya vida puede prolongarse durante miles de años. Estas razones fueron las que impulsaron en Alemania la decisión a abandonar la energía nuclear.
Se tiene el antecedente tal como lo señala dw- World.de, que Italia cerró sus centrales nucleares en la década de los 90 tras un referéndum. El resto de los países industrializados subrayaron los beneficios del desarrollo de la energía nuclear, que garantizará el suministro energético mundial sin contaminar el medio ambiente. Francia produce casi toda su electricidad en centrales atómicas. El Reino Unido prepara la construcción de nuevas plantas, mientras que Estados Unidos y Rusia fueron los grandes defensores del desarrollo de la energía atómica a nivel mundial en el encuentro de San Petersburgo
Eva Usi agrega, que en el documento de 12 páginas, los líderes del G-8 se comprometieron con la transparencia, la competencia y una inversión creciente en el sector energético. Sin embargo fuentes diplomáticas mostraron reservas de que dichos objetivos se pongan en práctica, a fin de cuentas hay dudas por que Rusia abra su gigantesco mercado energético. Moscú declinó la participación de otras empresas en su industria de hidrocarburos.
Se dice, que en cuanto al resultado global de la cumbre, el balance es más bien magro, con un consenso oficial sobre Oriente Medio y la seguridad energética, al menos en las declaraciones y resoluciones finales.
Para el diario ruso Izvestia, próximo al gobierno, "la gran decepción de la cumbre" es el fracaso de las negociaciones ruso-estadounidenses para la entrada de Rusia en la OMC.
Al final, Moscú recibió un jarro de agua fría, pues había esperado lograr la aprobación de Washington con motivo de la reunión entre Putin y el presidente estadounidense, George W. Bush.
Las negociaciones fracasaron en un tema aparentemente menor, como son los controles sanitarios de las importaciones de carne.
En cuanto a la energía, el gran tema de la cumbre, la decepción europea parece evidente, visto que no se logró ningún progreso significativo sobre la apertura del mercado ruso a la competencia.
El punto positivo, como resaltó el diario ruso de negocios Kommersant, es la declaración sobre la mejora de la seguridad energética, que promete un creciente uso de las energías reciclables y de la energía nuclear.
Según el diario económico Vedomosti, la cumbre puede destacarse "por la ausencia evidente de resultados" pero "terminó sin excesos ni escándalos".
Cabe tomar en cuenta lo que indica uce.es. , que Rusia ha utilizado su papel de anfitrión de la cumbre del G-8 para manifestar ante el mundo que ya no es un país postrado incapaz de ejercer influencia ni siquiera en el antiguo glacis soviético, sino que, por el contrario, aspira con fuerzas renovadas a un papel importante en el concierto mundial de potencias.
Los llamamientos de Putin a que Rusia ya no se somete ni tolerará injerencias extranjeras es una advertencia a EEUU, cuyos movimientos en los países resultados de la implosión soviética, desde Ucrania a las repúblicas de Asia Central, se han intensificado desde el 11-S.
Y las aspiraciones de Putin tienen crecientes bases de realidad. En primer lugar en la reestructuración y centralización de la misma estructura interna de la burguesía rusa y el Estado que Putín, a través de un régimen con formas autoritarias heredadas del KGB, ha culminado con éxito. Convirtiendo la debilidad política de hace unos años en los primeros indicios de fortaleza.
Y en segundo lugar una recuperación económica, que no es ajena a la reestructuración y centralización política, y que utiliza como carta principal los enormes recursos energéticos rusos.
Muy interesante de considerar lo que indica uce.es, que detrás de la enconada discusión sobre la seguridad energética celebrada en San Petersburgo, se esconden movimientos de fondo que amenazan con variar sustancialmente la geoestrategia energética mundial.
Para EEUU el control de la producción y distribución de la energía ha sido un pilar, y no el menos importante, de su sistema hegemónico. A través de las relaciones de dependencia sobre los principales países productores, y el control militar sobre las vías de distribución, Washington ha ejercido este papel durante décadas. Pero, como en otros aspectos de la situación internacional, la irrupción de China está incidiendo sustancialmente en el tradicional equilibrio energético favorable a EEUU.
Los movimientos de China por asegurarse un suministro energético estable –imprescindible para mantener sus niveles de crecimiento-, junto a un renacimiento ruso que utiliza su condición de superpotencia energética como carta global, o la irreductibilidad de estratégicos actores como Irán, están creando un horizonte energético cada vez más preocupante para Washington.
El último movimiento en el tablero energético constituye un buen ejemplo de esta tendencia. Dentro del marco de la OCS, Rusia e Irán alcanzaron un acuerdo por el cual el gigante ruso Gazprom –segunda empresa energética mundial tras Exon- se hacía cargo, aportando respaldo financiero y técnico, del gaseoducto Rusia-Irán-India. La unión entre Rusia –primer productor mundial de gas natural, y segundo de petróleo tras Arabia Saudita- e Irán –con las segundas reservas mundiales de petróleo y gas- supone la creación de un polo energético que controlaría el 43% del gas natural mundial (una cifra cercana al 60% si le unimos las ex repúblicas soviéticas).

CARMORVAN

Es lamentable como se sacrifican a los animales, se comecializa con ellos sin temor alguno a su desaparición, todo para satisfacer gustos carnivoros, especialmente de aquellos que no se han podido liberar del gusto de la carne roja.

El consumo de la carne del mono es significativo,al respecto de ello, elmundo.es. ha escrito, que Miles de kilos de carne de primates y otros animales salvajes de la fauna africana se venden cada mes en mercados clandestinos de Norteamérica y Europa, según ha denunciado el biólogo Justin Brashares, tras dos años de investigación. La carne de estos animales termina sirviéndose en la mayoría de las ocasiones en restaurantes especializados, que la ofrecen fuera de la carta a precios más elevados, fundamentalmente a inmigrantes procedentes de Africa, que quieren seguir degustando los sabores que dejaron atrás.

Al margen del evidente daño ecológico que significa el comercio ilegal de carne de la selva, el doctor Brashares, especialista en fauna salvaje y autor de la investigación, denuncia los riesgos sanitarios de estas prácticas en el último número de la revista británica New Scientist. En este caso, además de no estar sometida la carne a los controles habituales del mercado alimentario, se suman los riesgos de transmisión de enfermedades muy infecciosas que, como en el caso del sida y del Ébola, se ha podido comprobar han pasado de los primates a los humanos por vía digestiva al ingerir su carne. Los rumores sobre la existencia de tales mercados siempre han existido. Pero el biólogo se encontró por casualidad con la pista para tirar del hilo en Nueva York. Viajando en un taxi que conducía un chófer de Ghana, le preguntó si no echaba en falta la carne de selva de su país. El taxista le señaló que a él no le gustaba, pero que le podía llevar a un almacén de Brooklyn donde podría comprar esas viandas. Allí fue capaz de adquirir carne de chimpancé, gorila, cocodrilo, aves, jabalí africano y una especie de antílope. Una vez en la pista, reunió a 15 voluntarios que rastrearon almacenes similares en Los Angeles, Chicago, Toronto, Montreal, París, Londres y Bruselas. En todas estas ciudades pudieron abastecerse de carnes ilegales.

El investigador asegura tener en su poder hasta 27 muestras de estas compras. «No tengo cuerpos completos de chimpancé o gorila, pero si una mano, una pierna, dos cabezas y otras partes del cuerpo», señala Brashares. El comercio detectado en estas ocho ciudades occidentales es del orden de 6.000 kilos mensuales de carne. Un tráfico que, pese a estar completamente regulado y prohibido por el Convenio Internacional de Comercio de Especies Amenazadas (CITES), se sigue produciendo

Se insiste en señalar, que el descubrimiento de un mercado ilegal de carne de primates constituye un grave escándalo no sólo desde una perspectiva ecologista, ya que se trata de especies protegidas en riesgo de extinción, sino desde el punto de vista de la salud pública. No hay que olvidar que algunas de las enfermedades infecciosas más graves que han asolado a la Humanidad en las últimas décadas, como el sida y el Ébola, provienen de virus mortíferos que saltaron precisamente de primates a seres humanos.

Hace tan sólo unas semanas, a finales de mayo la revista 'Science' publicó un estudio que confirmaba de forma contundente que el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) tuvo su origen en el chimpancé. Los autores de este trabajo viajaron al sur de Camerún, donde recogieron más de 400 muestras fecales de chimpancés en 10 zonas diferentes de la selva. Tras analizar su ADN, comprobaron que 34 de las muestras daban posisitivo en el 'test' de VIH y que pertenecían a 16 individuos (siete machos y nueve hembras). La investigación, por lo tanto, concluyó que la variante simia del virus del sida se encuentra en hasta un 35% de los individuos de la especie 'Pan troglodytes troglodytes' (es decir, el chimpancé), aunque ninguno de ellos enferma porque la infección no les afecta.

mensual.prensa.com. agrega, que se toma un mono destripado y se coloca sobre brasas por dos días para ahumarlo. Cuando ha tomado un tono oscuro particular puede servirse como plato fuerte o en un caldo como estofado.

“Sabe muy bien con tomate y una salsa de ajo sobre una cama de arroz”, dijo la vendedora de monos, Marie-Jan, en la sección de carnes y pescados del mercado al aire libre de Kinshasa.

En la mesa yacen cinco monos ahumados, con sus caras permanentemente contorsionadas y tiesos por los días al fuego del carbón.

En las selvas de Brasil, primates como los monos Aulladores (Allouata), los Lanudos (Lagothryx) y los capuchinos (Cebu) son regularmente cazados por su carne. En África, los monos y los simios son disparados y vendidos en el mercado como “carne exótica”. En la película colombiana "Soñar no cuesta nada se muestran escenas del 2003 en las que el ejercito colombiano debe recurrir a la cacería de primates silvestres en las selvas del sur de Colombia para complementar su dieta. Michael Hutchins, presidente del Grupo de Trabajo sobre la Caza de Animales por su Carne afirmó en 2001 que cada año se consume en la cuenca del Congo hasta un millón de toneladas de carne de animales salvajes, equivalentes a cuatro millones de cabezas de ganado. Los cazadores suelen preferir especies de mayor tamaño, por ejemplo en África los cazadores prefieren cazar especies de Colobus que de Cercopithecus, pero a medida que el número de individuos de especies grandes disminuye pasan a otras más pequeñas. Otras organizaciones mencionan que esta práctica puede poner en riesgo la salud humana ya que la práctica de cacería y consumo puede favorecer el paso a los humanos de virus como el ébola y el VIS (Virus de la inmunodeficiencia simiesca, antepasado evolutivo del VIH).

CARMORVA

Un animal muy querido por los niños, de mucha inteligencia como es el delfin no escapa de la ambición del hombre y es también objetivo de persecución, de pesca para obetener beneficios económicos de él.

Ya se ha han dado antecedentes de seguir matándosele, la posibilidad de extinción, justamente en una publicación de images.googles,com se señala, que Fernando Trujillo biologo marino colombiano,después de un año y medio de investigación advirtió del Peligro de Extinción del Delfín de las cuencas del Amazona y el Oriunco.Realizo su investigación en paises tales como:Ecuador,Venezuela,Bolivia,Perú y Colombia,el dijo que se encontró con la sorpresa de “disminución numérica muy grande “de estos cetáceos.

Señaló el biólogo, que: “No es que diga que hay un peligro inmediato de extinción de esas especies ni que la experiencia (de las expediciones) haya sido una visión apocalíptica, pero en la medida que no haya acuerdos y una regulación para la pesca, siempre habrá riesgo y disminución’ de los delfines en la región”.Hablando de su experiencia en esta investigación comento:‘Fueron unos 4.000 kilómetros de expediciones sincronizadas con un equipo de 25 científicos en barcos especiales en cada país para los recorridos’.La conclusión de la disminución de los delfines,según Trujillo se debe:“a la cercanía de grandes centros urbanos, donde se registra una pesca sin control”.Ademas comenta con mucho pesar que hace unos 20 años a tras ‘eran muy frecuentes los peces, entre ellos los delfines, pero también los pescadores. Hoy esos animales están ausentes de las aguas, ya no hay pesca y tampoco pescadores, y en la misma medida no hay delfines en muchos lugares próximos a centros urbanos’.

Pero no tan solo la experiencia de este Biólogo sirvió para demostrar la disminución de los delfines,sino de que “hay una realidad,donde estamos afectando estos ecosistemas”

Se sabe que en Pakistan vive una especie de delfín muy peculiar. Es ciego y se puede coger con una mano debido a su pequeño tamaño. Pero poco a poco esta especie está desapareciendo ya que quedan atrapadas en las redes de pescadores o simplemente son cazados para extraer su aceite.

De este modo las Naciones Unidas ha emprendido una campaña con el fin de salvar a estos animales de su destino. La fundación Aventura de Pakistan esta trabajando conjuntamente para que las personas que habitan cerca de las zonas donde viven estos delfines se conciencien de la importancia de estos animales

Se ha escrito sobre la crueldad de la matanza de los delfines por ejemplo que,

Cada 1 de octubre Japón inaugura su temporada anual de cacería de delfines. Para esa época los pescadores de las Islas Iki, Futo y otras, salen al mar en sus embarcaciones, rodean a los grupos de delfines con redes y los conducen hacia una bahía cerrada. Una vez encerrados entre la playa y las redes los obligan a varar y comienza la matanza de la que no se salvan ni las crías ni las hembras preñadas.

Grupos de hombres con el agua ensangrentada a la cintura se dedican a matar uno a uno a los ejemplares atrapados. Se utilizan todo tipo de herramientas: hachas, lanzas, garfios y cuchillos que se hunden una y otra vez en el cuerpo de los cetáceos que se mueven desesperadamente tratando de huir, salpicando en derredor con su propia sangre. Cada vez que se hunde un cuchillo la multitud lo festeja con gritos de frenesí y brazos en alto. Los pescadores japoneses intentan justificar la salvaje matanza diciendo que los delfines compiten con ellos en la pesca que cada día es más escasa.

Apenas media docena de delfines serán "indultados" por los pescadores y vendidos a los acuarios donde permanecerán encerrados por el resto de sus días. Los delfines muertos irán a parar al matadero local donde cada habitante del pueblo reclamará un trozo de carne para su consumo, aunque la mayoría de las veces lo tiran sin probarlo, el resto se convertirá en fertilizante.

Según la Red de Trabajo y Acción por los Delfines y las Ballenas entre 1963 y 1999 se mataron en Japón 668.393 delfines en matanzas por pescadores. Un organismo gubernamental, tal vez preocupado por la imagen exterior ordenó en 1999 "que se mantenga la matanza de delfines fuera de la vista del público". A partir de ese momento, las matanzas se realizan en el mar abierto o en las playas durante la noche. En una ocasión un científico americano liberó a un grupos de delfines atrapados en la Isla de Iki, por ese acto fue condenado a prisión.

Tal vez algún día Japón entienda que los daños que le causan al mar son daños que se causan ellos mismos ya que no podrán permanecer ajenos: Japón es una isla, apenas un pequeño territorio rodeado de mar. Ese mismo mar al que están intentando destruir. De www.mundoacuatico.com

Cabe señalar también que en Perú y otros países se capturan delfines para consumo humano. Los dientes y huesos se utilizan en la fabricación de collares y otras artesanías. En 1990, el gobierno peruano decretó la prohibición de su captura, procesamiento y comercio. Pero el efecto no fue el esperado: en 1993 se estimó que anualmente se capturaban entre 15,000 y 20,000.